西甲鹰眼=-=西甲鹰眼技术

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西甲鹰眼的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西甲鹰眼的解答，让我们一起看看吧。

马卡报：巴萨本赛季已4次遭裁判错判白丢8分！最稳的冠军被裁判吹掉？对此你怎么看？

身为球迷，当然希望看到每一场公正的比赛，当裁判成为比赛主角的时候，球迷只能无可奈何，因为这就是足球。马卡报为巴萨鸣不平无可厚非，年年都是亦是如此本赛季才4次已算幸运。但是也不能全靠裁判，球队低迷才给了裁判可乘之机，不能被裁判左右了比赛节奏和全队心情。

1、西甲第8轮客场1-1马竞萨维奇下半场在禁区内用手挡住了巴萨的传球，点球未判；2、西甲第13轮客场1-1巴伦西亚，梅西的射门明显越过了门线，被判无效；3、西甲第14轮主场2-2塞尔塔，苏亚雷斯反越位打进1球被判越位在先进球无效；4、西甲第26轮客场1-1拉斯帕尔马斯的比赛，主队门将禁区外面对苏牙一次很明显的故意手球没能被红牌罚下，而迪涅禁区内一次没有碰到皮球的手球却被判罚极刑。

四次明显错判导致巴萨领先优势越来越小，目前巴萨领先第2名马竞5分，这样的比分太不上绝对优势。本周末巴萨将坐镇主场迎战马竞，过去的事情就让他过去吧，完全不用把精力纠结于裁判、误判和错判当中，本场比赛绝不能有任何差池，必当全力取胜，在我的映像里西蒙尼的马竞在诺坎普好像没有战胜过巴萨吧！

拉霍斯一个人就两次。去年也是他错判，导致巴萨无冠，再过去13年对阵马竞，吹掉了梅西的进球，纵容马竞科斯塔、费利佩和戈丁几个人的大犯规，让马竞1:1逼和巴萨导致巴萨丢冠。说白了，就是活该你技术好，活该你踢的是球，活该你在足球比赛被人铲翻踹倒断腿骨折，如比利亚、比达尔。脏才能出成绩，小动作和抻拉挤踹才是踢足球，这才是清新潮流

足球比赛可能存在误判，这本身是足球作为世界第一运动的魅力之一。但是西甲长期不引进鹰眼回放技术，而在其他球队身上的误判明显要少得多。对于本赛季的巴萨，不管从哪个方面来看，确确实实已经因为裁判的主观原因而失去了8分之多。

西甲足协是否针对巴萨不好说，但是在某些方面西甲的某些裁判对巴萨可谓是严之又严。从本赛季来赛以来可以看到，西甲第8轮客场对阵1-1马竞，马竞球员用手在禁区内挡住了巴萨的传球，但是裁判却未表示，这本该是一粒点球。而第13轮巴萨客场战巴伦西亚1-1，梅西禁区外围的远射，门将脱手后，皮球已经越过门线，连瓦伦西亚的球员都已经看见停下来，而裁判也未表示；第14轮主场战塞尔塔2-2平，苏牙反越位成功，单刀推射打进皮球，边裁却举起示意越位；两天前第26轮客场对拉斯帕尔马斯1-1的比赛中，拉尔帕尔马斯门将禁区用手故意挡住了苏牙的带球，本应红牌下场，裁判却没有任何表示，一度使巴尔韦德对此感到踢20多年的球，从未看到如此判罚，随后下半场仅仅3分钟，巴萨禁区内混乱，维尔马伦被对方球员推到在地，迪涅无意的未手球，却被裁判认为是点球。就这样西甲在26轮结束，巴萨足足被裁判坑了8分之多。仅仅以5分优势在主场接下来迎战马竞。

马卡报的此篇报道，明显是在为巴萨鸣不平，球队明明可以以更大优势迎接后面的比赛，这样的结果不止是巴萨球员感到深深不满，对于热爱足球的普通人亦感到深切心塞，正如印证那句话，在西甲，巴萨若想夺得联赛冠军，必须比其他球队更为优秀！足球的误判可能不完全避免得了，但是这样如此的针对，实在是令人接受不了。

西甲足协可能觉得把冠军悬念留到最后才更好意思吧，希望下轮主场对战马竞，巴萨正常发挥就好，对于现阶段的巴萨来说保持好球员状态和控制人员伤病才是最重要的！巴萨加油，足球世界，实力才是唯一的象征！

认真做人，努力做事，爱生活爱足球；一个专注于足球世界的头条号！

有不同意见，欢迎各位评论下方留言，共同探讨，若是喜欢，就点击关注吧！

针对这4比错判误判都已经是过去事，结果已经在那里不是俱乐部、媒体、全体萨迷能左右的了的！我只是想说非常支持西甲在下赛季引入VR技术，还比赛的一个公正！至于标题所担忧的夺冠问题，我并不担心。因为本赛季截至目前，我萨已经创造了俱乐部联赛最好成绩的历史。并且在积分榜上只有马竞一只球队对我萨夺冠构成威胁！作为萨迷我们坚信本赛季的联赛冠军不会旁落，我们也会一如既往的支持球队！

如何看待足球比赛启用视频裁判？

个人认为目前启用VAR技术是好事，欧洲五大联赛的效果还有待观察，但是对于中超来说，还算是个不错的选择。毕竟在中超现阶段来说，公平正义比比赛流畅度更重要。

中超这次也算吃了螃蟹，率先启用了VAR技术，不过这也是大势所趋。今年的世界杯也将启用该技术，中国足协还真是难得办了一件好事。

现在每场中超基本都会使用2-3次视频裁判技术，因为裁判很难在有视频裁判的情况下完全相信自己的判罚，在有争议的情况下，很难顶住压力，这也是未来裁判界需要解决的问题。

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

随着转播需求和硬件水平的不断提高，视频助理裁判（VAR）应运而生并引起了足坛极大的关注。近两个赛季，包括德甲、英超甚至是中超等各大足球联赛都先后对VAR进行试水，从效果上看，VAR的出现的确极大程度的的提升了判罚的准确性，但从社会各界的反馈上看，却是褒贬不一。

之所以会出现如此对立的两种声音，根本原因多出在当值裁判的身上。从字面上看，VAR（video assistant referees）中的assistant明确表明了这项技术应有的作用和地位--辅助、助理。但在具体操作上，因为当值主裁对于VAR使用频率把控不当，催生了诸多问题。

以本赛季英格兰足总杯第四轮利物浦同西布朗的比赛为例，当值主裁波森便在赛后因为对于VAR技术的使用不当遭到了英格兰足坛猛烈的炮轰。在该场比赛中，不知道是出于好奇还是对于自己执法水平的不自信，波森仅上半场便3次使用VAR技术，累计花费了长达8分钟左右的比赛时间，此举不仅严重的影响了比赛的流畅程度，更极大的干扰了参赛球员的情绪。

波森最无法令人忍受的一次操作发生在下半场，第48分钟，西布朗在前场获得一次角球良机，埋伏在禁区弧顶处的布伦特抽射打呲，皮球误打误撞飞向米尼奥莱，就在比利时门将将皮球没收之际，道森奋力一顶将球撞入球网。慢镜头显示，道森的射门也存在极大的冲撞守门员的嫌疑，就算波森对于身体碰撞的尺度交松，在布伦特打门的一瞬间，西布朗队包括道森在内的多名球员都明显处在越位位置上。面对边裁的屡次示意，波森竟然熟视无睹，仍然坚持使用VAR进行检验，结果自然不言而喻——啪啪打脸。

就像和尚念经一样，VAR显而易见是本好经，但和尚（主裁）才是那个起到决定性作用的因素。视频裁判技术的未来，不仅关乎科技，更关乎人。

足球是否需要引进视频裁判，一直以来都是许多足球界人士争议的话题，对于这项革命式的举措各国足协管理者有赞有弹。赞成引进的一方认为视频裁判可以减少误判的发生，保持比赛的公平公正；至于反对的一方则认为过多的依赖视频裁判，会降低比赛的流畅度，影响球迷的观赏。

其实，随着足球比赛的节奏不断加快，比赛中出现误判在所难免，毕竟执法裁判也是人，他在场上用肉眼不可能随时准确无误的对每一次犯规或者疑是进球做出判罚。管理者们始终在探索如何减少误判的发生，除了不断提高裁判的执法水平，近几年来还增加底线裁判和引进鹰眼技术，这些举措都大大减少了误判的发生。

然而，这些依然无法满足足球运动的快速发展，视频裁判的想法应运而生。本赛季，德甲首次引进了视频裁判，在不少的场次中，它的确发挥了至关重要的作用，给当值裁判面对争议时能提供有力的参考数据。随着德甲铺开使用，欧洲主流联赛再一次把是否引进视频裁判提上了议程。

特别是前段时间巴伦西亚与巴萨的比赛中，梅西“打进”一球，可是当值裁判判罚进球无效。通过慢镜头显示，梅西的皮球显然已经越过门线，这是一记名副其实的误判。赛后，梅西的“进球”成为了外界议论的焦点。西甲主席特巴斯就希望下赛季西甲能引进视频助理裁判(VAR)，认为这将有助于避免像梅西这样的进球被错过。“西班牙和全世界都看到了这个进球。”他说，“如果我说这不是一个进球，你就会说我是个盲人。这的确是个进球，没有别的，我们希望下个赛季我们能解决这些问题。我们要去工作，这样下个赛季我们就有了VAR。”

尽管有人会对引进视频裁判持反对态度，但是从目前发展来看，视频裁判将主流，相信未来越来越多的联赛会考虑引进视频裁判。前不久，我们的中超联赛也传出要引进视频裁判的消息，毕竟，我们中超部分裁判的执法能力的确不敢恭维，这也导致了许多比赛纠纷的发生。

最后，小编还想唠叨一句，视频裁判对裁判的判罚会提供最有力的参考，如果裁判们过分地依赖视频裁判，那么，足球比赛会不会又走到另一个极端呢？这个，还是需要管理者们思考的问题。

到此，以上就是小编对于西甲鹰眼的问题就介绍到这了，希望介绍关于西甲鹰眼的2点解答对大家有用。