国际足联理事名单=-=国际足联理事名单公布

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际足联理事名单的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国际足联理事名单的解答，让我们一起看看吧。

河南建业抗议比赛延期，按照联赛规程，应直接判武汉卓尔0-3告负，你赞同吗？

有球迷说，当占便宜成为习惯，公平就成了迫害。

李铁最近有些烦

这几天，武汉卓尔由于场地问题而被迫取消与河南建业比赛的事情突然火了起来，而随后无论是武汉卓尔与场地方的“嘴炮”还是河南建业义正言辞的抗议函，都成了球迷议论的焦点。所谓“凡事留一线，日后好相见”，很多人都认为，自己可以争取利益，但不要动了别人的奶酪。

河南建业连续的上诉，第一次让国际级主裁判、足协重点培养的人才傅明禁赛，甚至家人都遭受谩骂；而这一次的抗议若是获准，那武汉卓尔的利益将大受损失。足协掌门杜兆才刚刚喜提国际足联理事职位，还没来得及接受庆祝家里就出了这种恶心的事儿，足协会如何处理？很多球迷表示，如果河南建业再次获利，那其他球队是否也会有样学样，而河南建业会不会因此成为中超球队的公敌呢？

草地检测

中超联赛第一轮，河南建业主场与大连一方比赛中，建业重金招募的巴甲MVP卡兰加受重伤下场。这次犯规，无论是国内裁判界还是国际足联裁判讲师都一致认为属于普通犯规，但河南建业不依不饶上诉中国足协，竟然要求足协破例让他们再招募一名外援，并且有人竟然要求大连一方为其承担经济损失？

姑且不论这种要求是否合乎常情，只说河南建业若是真的注意球员身体健康，为何会让卡兰加在长途跋涉来到球队，在身体还没有休息恢复的情况下就派他上场比赛，这种做法本身就是损害了球员的健康。

或者出于息事宁人的考虑，足协采用了和稀泥的策略，而受到损失的不仅是山东鲁能到手的3分，还有傅明这位刚刚在亚洲杯上崭露头角的中国足协激励培养的主裁判。

被禁赛的傅明

赚到了便宜要及早收手，但河南建业这次又上诉足协，竟然要求判本场比赛武汉卓尔0:3告负！这次建业似乎抓住了足协管理规定的条款，站在道德的制高点上合理伸张正义。有球迷评论说这显然就是吃惯了嘴还要喊着要奶吃。

武汉卓尔的场地确实存在问题，而足协的发现并叫停的确是负责任的态度，其实工作人员完全可以睁一眼闭一眼，既完成了比赛，又不惹任何麻烦也不得罪人，何乐而不为呢？但是，中超联赛要打造成世界第六联赛，更是出于保护球员的角度，足协果断叫停比赛。武汉卓尔无论这次无论李铁还是俱乐部董事长怎么洗，都摆脱不了干系，必须接受惩罚，但惩罚一定要如此严厉吗？

这一次足协若是批准了河南建业的请求，那么中超、中甲、中乙将全面沦陷。

众所周知，中超除了水平不高以外，“菜地”也是其代名词之一，虽然北京、恒大、上港的球场都是世界一流的，但大多数球队的球场都存在一定问题，甚至是河南建业自己的球场也并不尽善尽美！中超如此，中甲中乙更是不堪入目。这一方面是由于资金、监管等主观原因造成，另一方面也是由于南北方气候差异、草种生长环境造就的。

如果这次足协判定武汉卓尔0:3告负，那其影响将是深远的，今后中超中甲中乙任何一支球队都可以用“场地不达标”为借口要求足协复查，甚至可以腹黑的想象是否会衍生出一个专门破坏球场的行业呢？反正有过先例，只要场地不过关就可以获得3分，以后弱队遇到强队都可以这样操作了？河南建业不要给自己招黑，今后谁敢保证河南的主场草坪就永远不出现问题？今后中超球队去河南，是否都会拿场地说事儿呢？

中超菜地比比皆是

或许河南建业也明白足协不会这样简单判决，只是想争取更多的利益。。但是，所谓占小便宜吃大亏，总靠这种小聪明，未来遭受大损失的必然是自己，长此以往河南建业是不是要变成大多数中超球队眼中的公敌？

足球是靠实力说话的，公平公正是必须遵守的原则，足协既然要打造世界第6联赛，就一定要立身正、腰杆硬、敢说话，不要怕得罪人，不要想和稀泥，负面口碑总是比正能量更容易传播且影响更大！

本文摘取球迷评论，不代表作者观点，笔者不承担任何法律及经济责任。

原创文字，转载请标明出处及原作者

图片来自网络，如有侵权请与我联系第一时间删除

感谢支持，关注在上点赞在下，走过路过告诉小编你来过

在这场比赛延期的消息发布以后，就有媒体提到了这个问题，中超联赛规程里的确有直接判负的条款。就武汉卓尔主场草皮不达标这事，是不是适合直接判负这一条款，现在还说不好。确定场地不达标这件事，是怎么确定的，具体细节外界并不知晓。也许是比赛监督认定不达标，也许裁判组认为不达标，这些不同的细节牵扯到不同的整改时间，也就会适用不同的条款。

按照河南建业俱乐部的这份公告里的说法，有关比赛延期的情况，足协之前并未征求建业俱乐部的意见，而是通过联赛部直接向两家俱乐部发出了延期通知。从河南建业俱乐部向足协提交抗议涵就可以看出，比赛延期这个情况并未征得建业俱乐部的同意。那么问题来了，既然建业俱乐部并未同意延期，足协是根据什么发的延期通知？根据流程，一场比赛要更改开球时间或者场地，是需要比赛双方俱乐部同意并报足协批准才可以的。如果建业的说法属实，那足协绕开建业俱乐部而单方面做出比赛延期的决定是不符合规定的。

足协联赛部的通知中，将这场比赛的时间定在了5月8日，比赛场地不变。这就出现了外界热议的建业6天踢三个客场的情况。从这个赛程安排上看，河南建业俱乐部不可能轻易同意这样的赛程安排。场地不达标这个情况的发生，河南建业俱乐部是没有任何责任的，最后结果确实给建业安排了这么一个不着调的赛程，换做任何一家俱乐部都不可能会同意这样的延期的。

现在河南建业俱乐部拿出足协制定的联赛规程里的条款，要求判武汉卓尔0-3负。如果这个事真的适用这个条款，那足协就得按制度办事。当然，适不适用这个条款，足协肯定有自己的一套说辞，按照以往足协的行事风格，恐怕又是和稀泥了事。发生这样的事，武汉卓尔俱乐部难言没有责任，足协最起码得拿出态度，杜绝类似事件的再次发生。

河南建业之所以义愤是因为上到整个球队下到粉丝球迷都已经完全投入到了客场比赛的状态当中。没能进行比赛，建业处处占理，在整个事件中建业甚至可以说自己是完全没毛病的一方。不过话又说回来，建业如果没能直接享受0-3的“待遇”，只能是因为整个联赛的基础环境如此，这并非中超联赛特色，但却又是中超联赛实际发生的特例。判负或者不判负，今天和明天的答案或许本就相左。曾几何时，建业主场也是令中超球队“谈之色变”的一景，如今这样的情况反而被施加在自己身上，更有了几分揶揄的滋味在其中。

不过理性地讲，站在河南建业俱乐部的角度，有必要依据联赛规程请求中国足协将此事追查到底，让该为此事负责的人负责任，至少要还远赴武汉客场的建业球迷一个公道！我们看到武汉卓尔队主教练李铁就在社交媒体上发声，炮轰武汉五环体育场的场地运营商，在向球迷致歉的同时也把武汉卓尔俱乐部和与球场相关的武汉市各级政府择了出去。李铁的表态当然可以被理解为这是面对这样一个事件一名足球从业者的 表达出的不满，当然李铁想要表达的无奈也同样从文字中流露出来。尽管卓尔给出了自己的表态，河南建业俱乐部还是正式就比赛因草皮质量问题被推迟一事向中国足协提出抗议，并依联赛规程提出了 “判罚武汉卓尔队 0:3 负” 的要求！

依据 《2019 赛季中国足球协会超级联赛》 相关规程，河南建业俱乐部提出“判罚武汉卓尔队 0:3 负” 的要求其实是合理的，因为武汉卓尔方面既没有按照第十二条拿出备用场地，也没有按照第十三条要求在比赛开始前让场地达到整改要求。

比赛临时延期，劳师远征的建业无功而返，球队在经济和精力方面，都承受了一定的损失。而且比赛断档，也不利于全队的状态保持。正值小长假，有超过1000名河南球迷来到了武汉客场进行远征，有人乘坐火车也有人是自驾前往，球迷再得知比赛延期后非常郁闷，此次武汉之行将是白跑一趟，要自己承担食宿、路费。

而事实上，根据《2019年中国足球协会超级联赛规程》，武汉卓尔应当直接判负，这让人很难理解足协的处理尺度。根据《2019年中国足球协会超级联赛规程》第十三条“比赛场地”之规定，比赛场地如果未能达标，“则视为主场俱乐部违反规定，主场俱乐部将失去比赛资格，并判罚主场俱乐部0:3负，后续处罚由中国足协纪律委员会做出。”

近日，武汉卓尔因主场的草皮不合格，被中国足协通知更改了联赛第四轮的比赛时间。随即河南建业一纸诉状，要求中国足协以违规为由判罚卓尔0:3告负。此事目前虽尚无定论，但网上舆论却是一边倒的站在了河南建业一边。

小编以为，姑且勿论谁对谁错，将此事细入观察分析，还是存在疑点的。一者联赛才到第四轮，武汉卓尔主场就出现了草皮质量问题，请问当时是如何通过准入检验的？二者据说武汉卓尔的主场举办了军运会，才造成了草皮的严重损坏，那么这是否属于不可抗力行为？三者因草皮不合格而改期，中国足协的依据何在？

从表象判断，在五环体育场举办军运会并导致草皮受损，这并非武汉卓尔可以控制的。中国足协通知两队改期重赛，或许也是基于此因。现在河南建业要求中国足协改判武汉卓尔0:3告负，这倒是让中国足协有点犯难了。毕竟同意改期，就是接受了草皮损坏的理由，再去判罚，岂不朝令夕改出师无名？这让武汉卓尔情何以堪。

小编以为，此事的最终结果，只能是就此打住。但中国足协有必要向公众解释此事的来龙去脉，以求得真相。话此，令人想起一些往事。本赛季前，河南建业的主场是中超闻名的菜地，多少球队望而怯步心有余悸？现以同样原因状告对手，着实令人稀嘘。上赛季广州恒大远征上海，一个台风让全体将士和一众球迷打道回府，结果，台风没打起来……。

到此，以上就是小编对于国际足联理事名单的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际足联理事名单的1点解答对大家有用。