恒大vs上港第二回合=-=恒大vs上港第二回合录像

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大vs上港第二回合的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大vs上港第二回合的解答，让我们一起看看吧。

中超焦点战-宝塔双响，恒大2：0胜上港，胡尔克禁区摔倒点球被改判。你怎么看？

胡尔克禁区内摔倒，主裁判马日奇第一时间判罚了点球，但是经过VAR回放，取消了点球的判罚，是正确的，不存在争议，马日奇敢于在上港的主场否定自己的判罚，应该说马日奇还是比较有魄力的。

中超恒大客场挑战上港，是本轮比赛的焦点战役，如果上港获胜，积分将紧追国安，恒大将再次被拉开积分榜差距，如果恒大获胜或者战平，对于国安来说又可以喘口气，所以这场比赛牵动的不只是恒大和上港球迷的心。

第35分钟，胡尔克突入恒大禁区摔倒，马日奇第一时间做出了点球的判罚，但是这种判罚更多的是出于一种本能。

从视频的第一个角度来看，并不能确定胡尔克是否被刘殿座绊倒。
但是第二个角度就比较清楚了，刘殿座左脚没有绊到胡尔克，右脚也在胡尔克的脚后面，因此，不判罚点球是正确的，没有争议。
从这个画面可以清楚的看到，刘殿座右脚没有绊到胡尔克，胡尔克应该是
冲的过猛顺势倒下，主裁判并没有判罚胡尔克假摔，应该也是考虑到胡尔克是前冲过猛失去了平衡，并非故意假摔，因此也没有出示黄牌，这个也是正确的。

恒大能2:0拿下这场比赛，除了技战术应对合理之外，我觉得还有些运气成分，上港攻击力太强，恒大能做到不失球，绝对应该感谢布朗宁和朴志洙，尤其是布朗宁，在对抗和卡位上绝对要高出恒大本土后卫很多。

保利尼奥再次体现了价值，归化球员体现了实力，马日奇终于没有成为主角。一场天王山之战，还是恒大淘宝更为老练，2-0战胜了上海上港。

马日奇执法不再是焦点

本场比赛的主裁判又是马日奇，为什么说又是呢？因为鲁能客场和上港的比赛，就是马日奇的主裁判在赛后引起了巨大的争议，尽管争议的来源更多的是视频裁判，但是作为主裁判的马日奇依然“脱不了干系”，上港和恒大的焦点战再次迎来了马日奇，让很多恒大的球迷担心，不过整场比赛来看，马日奇的执法比较公正，基本上没有有争议的判罚。

点球改判具有说服力

本场比赛的一个焦点就是胡尔克在禁区内的摔倒，当时马日奇果断的判罚了点球，如果这个是点球，那么对于上港来说无疑非常有利，随后马日奇和视频助理裁判进行了交流，不知道是因为视频助理裁判的描述不清楚，还是的确有争议不好做出判罚，马日奇决定亲自去看回放，最终否定了自己的判罚，没有判给上港点球。从慢动作来看，马日奇的判罚几乎没有太大的争议，毕竟胡尔克的摔倒基本上和对方门将没有关系，当然，胡尔克也并非有意摔倒骗点球，因此裁判也没有判罚假摔。

尽管上港上港全场占据着比较明显的优势，但是依然得势不得分，而恒大凭借着保利尼奥进球，战胜了上港，积分和上港同分，排名第二，只不过本轮北京国安也取得了胜利，恒大和上港同北京国安的积分差距也仅仅有5分，因此今年的中超联赛三强争霸的局面就此形成。

本轮中超的焦点战役在上海八万人体育场展开，上海上港迎战广州恒大，最终这场比赛由保利尼奥的梅开二度帮助广州恒大在客场相当被动的情况下艰难带走3分，积分榜上由于胜负关系占优力压上海上港来到第二位，目前与榜首的北京国安依然有着5分的差距。

这场比赛一个相当重要的转折点就是比赛35分钟的时候胡尔克带球进入禁区疑似与刘殿座发生接触倒地，裁判其实在第一时间是指向了点球点做出点球的判罚，不过之后经过视频助力裁判的提醒，马日奇做出了改判，认为并没有点球，而有意思的是按照胡尔克摔倒的动作的话，如果这不是点球理论上裁判应该做出假摔的判罚出示黄牌比较合适，但是马日奇最终也没有任何表示。

胡尔克的这个摔倒在赛后肯定会引起很多人的讨论，关注的焦点肯定是刘殿座到底有没有接触到胡尔克导致他的摔倒！无疑只要是刘殿座确实接触到胡尔克导致他摔倒这应该是点球无疑，但是从慢动作的回放来看，似乎刘殿座已经收脚，并没有接触到胡尔克的脚，个人更倾向于认为这并非是点球，胡尔克存在假摔的嫌疑。这或许也是马日奇在观看VAR之后做出改判的原因。

当然这个改判已经无法改变，只不过个人认为并不存在很大的争议，慢镜头回放还是比较清楚的，球迷们自可多看几遍，再做出判断，那么大家觉得裁判的改判有问题呢？欢迎留言讨论各抒己见！

对于胡尔克这个禁区倒地点球被改判，其实也没有太多可以说的！

经过视频多方面回放，胡尔克这个摔倒有点夸张了！主裁判经过了var的确认后，他也取消了自己的原有的点球判罚。

这也提现了VAR的作用，如果真的判罚了点球，对于恒大而言是有点不公的！毕竟刘殿座的扑救是很合理的，至于对于胡尔克的触碰能造成如此强烈的摔倒？这有待商榷！

还是回归恒大的表现吧！今晚恒大的客场表现确实不错，以保利尼奥的2:0为球队一扫恒大自从2017年开始凡是客场挑战上海上港不胜的尴尬局面！

今晚恒大把自己的姿态放低了，卡纳瓦罗也明显意识到了自己的不足。不再摆弄他那个过于激进的战术打法了！而是清楚认清如今球队存在的问题，今晚就立足于打防守反击！

恒大也是摆出了五后卫的低姿态，很显然恒大的这支防线禁受得起考验。在对于胡尔克的限制上，恒大的徐新、朴志洙以及布朗宁也是做得很出色，毕竟胡尔克就是上海上港的进攻发起端，一旦把这个进攻点掐死了，上海上港的进攻火力也就降低了！

今晚保利尼奥的表现也是展现出了巨星实力，在恒大最需要他的时候，他再次站了出来！果然绝境得看保利尼奥！

本轮中超的上港和恒大的焦点大战里，这确实也是一个在当时看来，颇为具有争议的判罚。当值主裁马日奇在观看VAR后，做出了反判，认为恒大门将刘殿座并没有碰到胡尔克，故而不应该判罚点球。我们在仔细观看后，也可以看出，胡尔克的这个球，确实存在着假摔的嫌疑。

这场比赛进行到34分钟时，奥斯卡的直塞球，打穿了恒大的防线，这也令胡尔克形成单刀球的机会。这时，刘殿座也积极的出击，想要扑他的脚下球。胡尔克在这个过程里摔倒了，作为主裁的马日奇，当时给出的第一反应，便是刘殿座在这个球上犯规了，所以判罚点球。

但随后恒大的球员们纷纷抗议，马日奇在同VAR沟通后，依然难以满意，于是索性自己亲自前往场边观看VAR，随后认为刘殿座并没有犯规，所以点球也是不存在的。

我们可以看出，当时刘殿座在出击进行封堵时，胡尔克有着一个变向的动作。刘殿座没有碰到胡尔克，而胡尔克纯粹是被自己给带倒的。从慢镜头的回放来看，刘殿座当时并没有犯规的动作，所以马日奇不去判罚点球，也是说得通的。

至于黄博文随后向主裁表示，胡尔克是假摔，应该向他出示黄牌警告。从当时的情形来看，胡尔克也不大向是假摔，自己没有掌握好平衡摔倒，是最有可能的情况。所以，马日奇当时的判罚也是有理有据的，并不是所有在禁区内的摔倒都是点球，否则一场不得有十个八个点球？

恒大与上港次回合客场战日本俩球队，双双出局的机率有多大？

亚冠东亚区半决赛，中日PK的结果是两支中超球队都被日本球队逼平，虽然从理论上来说，还有一回合的比赛，现在难以下定论，但是综合考虑以往交手成绩，恒大与上港在下回合的比赛中双双被淘汰的几率已经大于50%，形势非常严峻。

上港被淘汰的可能性大于70%

上港曾经与浦和在2017年亚冠比赛相遇两次，小组赛一胜一负，淘汰赛一平一负，这个战绩并不理想。

本赛季的亚冠形势更加糟糕，浦和拥有2个客场进球优势，回到主场，浦和有更多的选择，而上港，则没有任何选择，必须击败浦和才能过关。当然也可以以3:3以上的比分战平浦和。

我不觉得上港可以击败浦和，也不觉得上港可以打出3:3以上的比分。

恒大被淘汰的可能大于50%

恒大的情况比上港好得多，尽管第一回合主场没有占到便宜，但是鹿岛鹿角也没有任何优势，更何况虽然是平局，但恒大保住了主场，没有被鹿岛鹿角打进客场进球。

从结果来看，似乎恒大的结果并不错，只要客场有进球，优势将重新回到恒大一边。

但鹿岛鹿角的主场并不好踢，恒大曾经两次相遇鹿岛鹿角，两次客场都是1:2不敌对手。

从第一回合的比赛来看，鹿岛鹿角打的非常稳健，恒大并没有太多机会，我觉得可能跟休赛时间太长有关，恒大打的节奏太慢，日本球队本来就善于整体，节奏慢的比赛更加适合鹿岛鹿角。

所以，恒大想过关，下回合就必须提速，让鹿岛鹿角在高节奏的比赛中露出破绽。

当然，足球是圆的，任何可能性都存在，恒大和上港是中超球队中最强的两支球队，日本球队也不敢说就一定会轻松过关，还是要看临场发挥以及球队的状态。

我更加认为，中超两支球队至少会有一支球队进入东亚区决赛。

到此，以上就是小编对于恒大vs上港第二回合的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大vs上港第二回合的2点解答对大家有用。